分期付款买卖合同纠纷 （2019）鲁1312民初144号
裁判要旨
买卖合同关系以双方当事人达成买卖合意为基础，合同权利与义务仅对合同双方当事人产生约束力。 本案中，原告郭学孟持有的欠条中，被告刘欣均在收货人处签名，被告刘欣的签名仅代表其当时收到欠款条中载明的货物，不能证明原被告之间就柴油买卖达成一致意思表示,原告需要进一步提供证据予以佐证。 庭审中，原告郭学孟对于欠款条中有案外人王效忠的署名没有做出合理解释，王效忠之妻在庭后向本院陈述欠款实际为王效忠所欠，被告刘欣仅系打工人员。 原告在2016年5月9日向本院起诉中，错列另一“刘欣”为被告。 以上事实足以说明，原告郭学孟与本案被告刘欣并不相识，并未进行买卖合同磋商，双方对于买卖合同未达成合意，双方之间的买卖合同关系不成立。 原告郭学孟应当承担举证不能的法律责任。 因此，原告郭学孟要求被告刘欣承担还款责任，无法律及事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告郭学孟的诉讼请求。 案件受理费805元，减半后收取403元，由原告郭学孟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上
摘要
郭学孟、刘欣分期付款买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1312民初144号 原告：郭学孟，男，1970年1月25日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：付金玲，山东行周律师事务所律师。 被告：刘欣，女，1995年9月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：乔丽萍，山东鼎元律师事务所律师。 原告郭学孟与被告刘欣买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日受理后，依法适用简……