劳务合同纠纷 (2019)皖15民终387号

案号
(2019)皖15民终387号
法院
安徽省六安市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2019
地域
安徽省六安市
裁判日期
2019-03-25

裁判要旨

被告江西二建公司与被告六安地矿公司签订的关于六安地矿华府小区工程01标段的建设工程施工合同,系双方真实意思表示且不违反法律强制规定,合法有效。被告江西二建安徽分公司与被告赵传高、被告姜子友等人签订的《省外工程项目经理风险承包合同》,名为项目经理风险内部承包,实为借用资质的挂靠经营,该挂靠经营合同因违反法律强制规定而无效。被告江西二建公司以单位职工名义为被告赵传高、姜子友办理社会保险,足见该两人与原告朱运南间签订的《劳务承包合同》是履行被告江西二建公司及其安徽分公司的职务行为,又该合同加盖了项目部公章,被告江西二建公司虽主张该项目部公章系被告赵传高私刻却未举证证实,且被告赵传高使用项目部公章以被告江西二建公司名义报送《工程签证单》时,该公司并未表示反对,依法应视被告江西二建公司默认持该项目部公章从事民事行为代表该公司所为,故被告赵传高、姜子友与原告朱运南间签订的《劳务承包合同》所产生的民事责任,应由被告江西二建公司及其安徽分公司承担,而非被告赵传高、姜子友承担,该《劳务承包合同》虽因朱运南不具劳务资质而无效,但该劳务工程已完工、决算并验收交付使用,依法被告江西二建公司及其安徽分公司应按决

摘要

被告江西二建公司与被告六安地矿公司签订的关于六安地矿华府小区工程01标段的建设工程施工合同,系双方真实意思表示且不违反法律强制规定,合法有效。被告江西二建安徽分公司与被告赵传高、被告姜子友等人签订的《省外工程项目经理风险承包合同》,名为项目经理风险内部承包,实为借用资质的挂靠经营,该挂靠经营合同因违反法律强制规定而无效。被告江西二建公司以单位职工名义为被告赵传高、姜子友办理社会保险,足见该两人与原告朱运南间签订的《劳务承包合同》是履行被告江西二建公司及其安徽分公司的职务行为,又该合同加盖了项目部公章,被告江西二建公司虽主张该项目部公章系被告赵传高私刻却未举证证实,且被告赵传高使用项目部公章以被

正文(节选)

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖15民终387号上诉人(原审被告):江西建工第二建筑有限责任公司,住所地江西省南昌市青云谱区建设路**,统一社会信用代码91360000550860697P。法定代表人:徐小勇,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘永安,该公司律师事务部公司律师。委托诉讼代理人:王磊,安徽天瑞律师事务所律师。上诉人(原审被告):江西建工第二建筑有限责任公司安徽分公……