民间借贷纠纷 （2019）鄂03民终2750号

首先，民间借贷的借款本金应以实际出借金额认定。被上诉人石峰称其将银行承兑汇票交付给李元东贴现后取得了不足30万元借款，则石峰实际出借的本金数额理应扣除贴现费用。原审对此事实未予查明而认定石峰向李元东出借了30万元款项，属于认定事实不清。其次，证人李从文在一审出庭证明30万元借款转入其父亲李元东邮政卡，而石峰申请调取的李元东邮政储蓄银行账户自2013年11月1日至2013年11月30日期间的交易明细显示并无李从文所述的该笔交易记录，证人证言与银行流水之间未能形成对应关系。在本案仅有证人证言的情况下，一审应审慎认定借款履行情况。最后，李从文于2013年11月7日向陈国荣账户转款20万元，该事实与本案借款是否具有关联性亦应进一步查明。另陈国荣为案涉借款的担保人，应依法在判决中一并明确陈国荣所享有的追偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2019）鄂0302民初404号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。上诉人陈国荣预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长　向　斌审判员　熊　品审判员　刘　煜二〇

首先，民间借贷的借款本金应以实际出借金额认定。被上诉人石峰称其将银行承兑汇票交付给李元东贴现后取得了不足30万元借款，则石峰实际出借的本金数额理应扣除贴现费用。原审对此事实未予查明而认定石峰向李元东出借了30万元款项，属于认定事实不清。其次，证人李从文在一审出庭证明30万元借款转入其父亲李元东邮政卡，而石峰申请调取的李元东邮政储蓄银行账户自2013年11月1日至2013年11月30日期间的交易明细显示并无李从文所述的该笔交易记录，证人证言与银行流水之间未能形成对应关系。在本案仅有证人证言的情况下，一审应审慎认定借款履行情况。最后，李从文于2013年11月7日向陈国荣账户转款20万元，该事实与本

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂03民终2750号上诉人（原审被告）：陈国荣，女，1977年10月13日出生，汉族，住湖北省十堰市。委托诉讼代理人：徐博，湖北平长律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石峰，男，1962年1月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：周涛，湖北延兴律师事务所律师。上诉人陈国荣因与被上诉人石峰民间借贷纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭……