申请确认仲裁协议效力 （2017）皖03民特2号
裁判要旨
根据《中华人民共和国仲裁法》第十九条的规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。本案中，恒辉公司对诉争合同上加盖公章的真实性提出异议，认为诉争建设工程施工合同上加盖的恒辉公司公章不是其授权刻制而是宋在权私刻，恒辉公司认为该公章是伪造的不予认可。故主张其与金珠公司约定的仲裁协议为无效条款。经审查，宋在权作为恒辉公司的安徽分公司负责人，其使用恒辉公司的公章行为属恒辉公司内部管理行为，在金珠公司对诉争建设工程施工合同已实际履行的情形下，恒辉公司要求确认宋在权作为其委托代表人与金珠公司签订诉争合同中约定的仲裁协议为无效条款，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回广西恒辉建设集团有限公司的申请。申请费400元，由申请人广西恒辉建设集团有限公司负担。审 判 长 潘伟荣审 判 员 耿 杰人民陪审员 徐建平二〇一七年八月十九日书 记 员 王亭亭附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有
摘要
根据《中华人民共和国仲裁法》第十九条的规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。本案中，恒辉公司对诉争合同上加盖公章的真实性提出异议，认为诉争建设工程施工合同上加盖的恒辉公司公章不是其授权刻制而是宋在权私刻，恒辉公司认为该公章是伪造的不予认可。故主张其与金珠公司约定的仲裁协议为无效条款。经审查，宋在权作为恒辉公司的安徽分公司负责人，其使用恒辉公司的公章行为属恒辉公司内部管理行为，在金珠公司对诉争建设工程施工合同已实际履行的情形下，恒辉公司要求确认宋在权作为其委托代表人与金珠公司签订诉争合同中约定的仲裁协议为无效条款，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人
正文（节选）
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖03民特2号申请人：广西恒辉建设集团有限公司，住所地广西省钦州市钦州湾大道丽锦名苑二、三层办公室，统一社会信用代码91450700283900374W。法定代表人：黄宗辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：浦长毅，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：刘科琦，该公司安徽分公司经理。被申请人：蚌埠市金珠园林景观工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮轮小区1号……