申请撤销仲裁裁决 (2016)京03民特247号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定:“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。”关于依生药业公司提出的仲裁程序违法的问题一节,根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第二十条的规定,仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”,是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形,而依生药业公司提出的仲裁庭未能履行调查核实义务,首席仲裁员同时为另一案件首席仲裁员的问题不属于以上情形,故对其该项意见本院不予采信。关于依生药业公司在申请理由中提出的证据问题一节。关于依生药业公司主张华尔盾公司未予披露其与×所的关
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定:“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。”关于依生药业公司提出的仲裁程序违法的问题一节,根据最高人民法院关于适用《
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京03民特247号申请人:河南依生药业有限公司,住所地河南省开封市汴西新区宋城路以南、五号路以东。法定代表人:张译,总经理。委托诉讼代理人:关忠志,北京市海润律师事务所律师。被申请人:北京华尔盾生物技术有限公司,住所地北京市门头沟区石龙经济开发区泰安路1号。法定代表人:李静,总经理。委托诉讼代理人:田文氢,北京市中广承平律师事务所律师。委托诉讼代……