劳动争议 （2021）苏02民终2484号

用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或者领取退休金的人员发生用工争议而提起诉讼的,人民法院应当按劳务关系处理。本案中，陈忠霞在入职康复医院时已领取了退休金，故本案不属于劳动争议案件受案范围。陈忠霞经释明后仍坚持原来的诉讼请求，故应当裁定驳回。陈忠霞可按劳务关系另行提起诉讼。据此，一审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陈忠霞的起诉。二审中，陈忠霞陈述其开始领取退休金的时间是2003年6月或7月。对陈忠霞入职康复医院的时间，双方一致认可为2020年7月2日。本院认为，陈忠霞在入职康复医院时已领取了退休金，故本案不属于劳动争议案件受案范围。陈忠霞经一审法院释明后仍坚持原来的诉讼请求，且二审仍坚持认为双方是劳动争议，故陈忠霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百

用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或者领取退休金的人员发生用工争议而提起诉讼的,人民法院应当按劳务关系处理。本案中，陈忠霞在入职康复医院时已领取了退休金，故本案不属于劳动争议案件受案范围。陈忠霞经释明后仍坚持原来的诉讼请求，故应当裁定驳回。陈忠霞可按劳务关系另行提起诉讼。据此，一审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陈忠霞的起诉。二审中，陈忠霞陈述其开始领取退休金的

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民终2484号上诉人（一审原告）：陈忠霞，女，1968年10月28日出生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（一审被告）：江阴英智澄江康复医院有限公司，住所地江阴市福澄路99号。法定代表人：夏远青，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁玲，江阴市要塞法律服务所法律工作者。上诉人陈忠霞因与被上诉人江阴英智澄江康复医院有限公司（以下简称康复医院）劳动争……