机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏12民终967号

公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。双方当事人对公安机关所作事故责任认定均无异议，原审法院予以认定。平安公司对泰州华德司法鉴定所出具的鉴定意见存有异议，但因该鉴定程序合法、鉴定机构或者鉴定人员具备相关的鉴定资格、鉴定结论未明显依据不足，故平安公司关于申请重新鉴定的主张，原审法院未予支持。关于印玉秀的损失，原审法院依照法律规定结合印玉秀所举证据认定如下：医疗费，印玉秀提供了相关票据佐证，予以认定；膳食费不属于医疗费，应当予以扣除；平安公司请求扣除20%的非医保用药的费用无事实依据，不予支持；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；营养费，根据印玉秀受伤情况，应当给予适当营养，以每天给予20元营养费为宜；护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；误工费，因印玉秀所举证据不能证明其收入固定，亦不能反映近三年的平均收入状况，参照本地相近行业上一年度职工的平均工资标准计算，印玉秀主张的误工费标准未超过法律规定，原审法院予以采纳。营养、护理、误工期限参照印玉秀受伤、治疗、恢复情况及医疗、鉴定机构出具的

公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。双方当事人对公安机关所作事故责任认定均无异议，原审法院予以认定。平安公司对泰州华德司法鉴定所出具的鉴定意见存有异议，但因该鉴定程序合法、鉴定机构或者鉴定人员具备相关的鉴定资格、鉴定结论未明显依据不足，故平安公司关于申请重新鉴定的主张，原审法院未予支持。关于印玉秀的损失，原审法院依照法律规定结合印玉秀所举证据认定如下：医疗费，印玉秀提供了相关票据佐证，予以认定；膳食费不属于医疗费，应当予以扣除；平安公司请求扣除20%的非医保用药的费用无事实依据，不予支持；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终967号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市澄江中路276号101、201室。负责人戴振威，总经理。委托代理人周玲烨，江苏沁园春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）印玉秀。被上诉人（原审被告）曹锋。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称平安公司）与被上诉人印玉秀、曹锋机动车交通事故责任……