机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第4183号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，事故造成朱某某死亡，事发时朱某某所驾驶的电动车悬挂号牌为“靖江XXXXX”，该事实表明，公安机关对该电动车为非机动车已经予以确认。同时，鉴定意见也认定悬挂号牌为“靖江XXXXX”的电动自行车符合GB17761合GB17761-1999《电动自行车通用技术条件》的要求。渤海保险阜阳支公司未提供上述电动自行车存在不符合通用技术标准的证据，故对其要求鉴定该电动自行车为“机动车”的申请，本院不予准许。原审法院基于查明的事实，依法所作判决并无不当，本院应予维持。上诉人渤海保险阜阳支公司的上诉理由，缺乏事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2,477.64元，
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，事故造成朱某某死亡，事发时朱某某所驾驶的电动车悬挂号牌为“靖江XXXXX”，该事实表明，公安机关对该电动车为非机动车已经予以确认。同时，鉴定意见也认定悬挂号牌为“靖江XXXXX”的电动自行车符合GB17761合GB17761-1999《电动自行车通用技术条件》的要求。渤海保险阜
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第4183号上诉人（原审被告）渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区XX路XX号。负责人张伟，总经理张伟，总经理。委托代理人付新革，渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司员工。被上诉人（原审原告）李宝英，XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地上海市闵行区XX镇XX村XX巷XX号。被上诉人（原审原告）黄翠……