机动车交通事故责任纠纷 (2013)马民一终字第00099号
裁判要旨
一、残疾赔偿金。2012年4月17日,印存兵委托安徽公正司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定,确定两处伤残,分别为九级和拾级。上诉人虽对伤残等级提出重新鉴定申请,但未能提供证据足以反驳鉴定结论,故对其申请不予准许。该份鉴定结论符合法律规定,应予采信。关于残疾赔偿金的计算标准问题,原审考虑到印存兵的伤情对其今后从事体力劳动确实有严重影响,同时结合印存兵的年龄、职业等综合因素,对其残疾赔偿金进行相应调整,符合法律规定,并无不当。二、鉴定费。鉴定费是受害人为确定伤残等级等以主张损害赔偿所必然发生的费用,系交通事故造成受害人的直接经济损失,安邦保险公司应当赔付。三、精神损害抚慰金。根据法律规定,交强险范围内实行无责赔付,本案中,印存兵两处伤残,且在本次事故中无责任,原审酌定15000元,符合法律规定。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,安邦保险公司的上诉请求不能成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费的负担按一审判决执行;二审案件受理费2880元,由上诉人安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本判决为终审判
摘要
一、残疾赔偿金。2012年4月17日,印存兵委托安徽公正司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定,确定两处伤残,分别为九级和拾级。上诉人虽对伤残等级提出重新鉴定申请,但未能提供证据足以反驳鉴定结论,故对其申请不予准许。该份鉴定结论符合法律规定,应予采信。关于残疾赔偿金的计算标准问题,原审考虑到印存兵的伤情对其今后从事体力劳动确实有严重影响,同时结合印存兵的年龄、职业等综合因素,对其残疾赔偿金进行相应调整,符合法律规定,并无不当。二、鉴定费。鉴定费是受害人为确定伤残等级等以主张损害赔偿所必然发生的费用,系交通事故造成受害人的直接经济损失,安邦保险公司应当赔付。三、精神损害抚慰金。根据法律规定,交强险范围
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)马民一终字第00099号上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号安徽置地投资广场26楼。负责人:朱维武,该分公司总经理。委托代理人:张明世,该分公司法务专员。被上诉人(原审原告):印存兵,男,1966年10月30日出生。被上诉人(原审被告):印勇泉,男,1989年11月17日出生。上诉人……