排除妨害纠纷 （2017）晋01民终1357号

原告要求被告排除妨碍，将倾斜进院落的围墙及街门拆除。原告向法庭提供该纠纷经本村村委会调解过的证明，未提供有效的宅基地使用证证明本案争议的院落属于原告以及该院落四至范围，故原告证据不足，对原告的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告阎海宽的诉讼请求。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求提交了三份新证据，分别是：证据一、2017年1月11日，由清徐县清源镇孔村村民委员会出具的证明，证明该村委会于2012年春天就双方当事人间关于宅基地争议进行过调解，2015年如约履行；证据二、2017年1月9日，由清徐县清源镇孔村村民委员会出具的证明，证明上诉人与已去世的边二狗系母子关系；证据三、宅基地使用证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：双方对上述证据的真实性均无异议，本院予以采信。一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为被上诉人是否占用了上诉人的宅基地。上诉人提供持有的宅基地使用证，证明其宅基地的长宽距离、面积及方位，但其未能提供证据证明被上诉人侵占了上诉人的宅基地。综上所述，上诉人阎海宽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予

原告要求被告排除妨碍，将倾斜进院落的围墙及街门拆除。原告向法庭提供该纠纷经本村村委会调解过的证明，未提供有效的宅基地使用证证明本案争议的院落属于原告以及该院落四至范围，故原告证据不足，对原告的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告阎海宽的诉讼请求。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求提交了三份新证据，分别是：证据一、2017年1月11日，由清徐县清源镇孔村村民委员会出具的证明，证明该村委会于2012年春天就双方当事人间关于宅基地争议进行过调解，2015年如约履行；证据二、2017年1月9日，由清徐县清源镇孔村村民委员会出具的证明，证明上诉人与已去世的边二狗系母子关系；证据三、宅基地使用证。本院组织当事人

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终1357号上诉人（原审原告）：阎海宽，男，1959年9月25日生，汉族，山西省清徐县清源镇孔村农民。被上诉人（原审被告）：边秀全（边二娃），男，1969年5月4日生，汉族，山西省清徐县清源镇孔村农民。委托诉讼代理人：齐中燕（被告边秀全妻子），女，山西省清徐县清源镇孔村农民。上诉人阎海宽因与被上诉人边秀全排除妨害纠纷一案，不服清徐县人民……