劳动争议 （2016）粤01民终1008号

爱特思公司虽上诉称与柯满生属于协商一致解除劳动关系，及已经足额支付柯满生加班工资，但本院审理期间，爱特思公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对爱特思公司认为无须支付柯满生违法解除劳动合同的赔偿金10278.72元及加班工资差额11195.05元的上诉请求，不予支持。因柯满生对于原审判决没有提起上诉，故对柯满生在二审中提出要求爱特思公司支付其未签订劳动合同双倍工资差额191947.59元、加班工资57868.93元及违法解除劳动关系赔偿金差额18057.70元的请求，本院依法不予调处。经审查，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由广州市爱特思电子科技有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘　璟审　判　员　　邹殷涛代理审判员　　黄　钜二〇一六年四月八日

爱特思公司虽上诉称与柯满生属于协商一致解除劳动关系，及已经足额支付柯满生加班工资，但本院审理期间，爱特思公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对爱特思公司认为无须支付柯满生违法解除劳动合同的赔偿金10278.72元及加班工资差额11195.05元的上诉请求，不予支持。因柯满生对于原审判决没有提起上诉，故对柯满生在二审中提出要求爱特思公司支付其未签订劳动合同双倍工资差额191947.59元、加班工资57868.93元及违法解除劳动关系赔偿金差额18057.70元的请求，本院依法不予调处。经审查，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)粤01民终1008号上诉人（原审被告）：广州市爱特思电子科技有限公司。法定代表人：李传坤，该公司总经理。委托代理人：廖海燕，广东广岭律师事务所律师。委托代理人：张佩琪，广东广岭律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：柯满生。委托代理人：杨灶飞，系柯满生的配偶。上诉人广州市爱特思电子科技有限公司（以下简称爱特思公司）因与被上诉人柯满生劳动争议纠……