合同纠纷 (2017)闽08民再2号
裁判要旨
对于被申请人牛牯勇公司提交的证据1真实合法,但林龙城是否为+461的实际投资人及12.5万元的性质将在下文论述。证据2真实合法,可以证明王某某是因无证采矿被永定县国土资源局处罚,因处罚时间是2008年及2009年,当时+461已经闭矿,不能证明王某某系2005年交款时+461矿井的矿主或交款人。对于本院向永定区煤炭管理局和永定区国土资源局相关工作人员作的笔录可以证明:1、有证的煤矿开采由煤炭管理局管理,无证的非法采矿由国土资源局查处打击。2、2008年、2009年王某某因无证采矿被永定县国土资源局处罚。被申请人牛牯勇公司对原审林龙城提供的2005年9月14日的中国农业银行的《现金交款凭证》提出新的质证意见,其认为该凭证的真实性无异议,但对申请人要证明的主张有异议,认为该凭证无法证明该款系申请人缴交,款项内容也与申请人诉称不符。相反,凭证中的交款单位是“牛牯勇+461、+508”,而非申请人。而申请人提供的证据也仅能证实其是联系人,而不能证实其系+461矿井的业主或投资人,该缴款凭证与申请人无关。本院再审确认一审查明的事实,再审另查明,1、永定县人民政府2005年7月4日印发的《永定县煤
摘要
对于被申请人牛牯勇公司提交的证据1真实合法,但林龙城是否为+461的实际投资人及12.5万元的性质将在下文论述。证据2真实合法,可以证明王某某是因无证采矿被永定县国土资源局处罚,因处罚时间是2008年及2009年,当时+461已经闭矿,不能证明王某某系2005年交款时+461矿井的矿主或交款人。对于本院向永定区煤炭管理局和永定区国土资源局相关工作人员作的笔录可以证明:1、有证的煤矿开采由煤炭管理局管理,无证的非法采矿由国土资源局查处打击。2、2008年、2009年王某某因无证采矿被永定县国土资源局处罚。被申请人牛牯勇公司对原审林龙城提供的2005年9月14日的中国农业银行的《现金交款凭证》提出
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽08民再2号再审申请人(一审原告):林龙城,男,汉族,1970年10月13日出生,住福建省永定区。委托代理人李胜荣,福建挺秀律师事务所律师。委托代理人刘莉丽,福建挺秀律师事务所律师。被申请人(一审被告):永定县牛牯勇矿山设备有限公司(原名称:永定县牛牯勇煤矿有限公司),住所地龙岩市永定区高陂镇西陂村。法定代表人林天沛,总经理。委托代理人罗石金……