申请撤销仲裁裁决 （2014）鸡民初字第54号

一、关于适用法律错误。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，东煤公司关于“仲裁委适用法律错误”的主张，因其在本院审理过程中并未提交证据证明，故本院对此不予支持。二、关于认定主体错误。黑龙江省哈达岗煤矿七井一斜因其不具备独立法人资格，故不应由其独立承担民事责任。三、关于赔偿数额的计算方法。申请人东煤公司的该项申请撤销仲裁裁决的理由其实质是对事实部分提出的异议，其申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的情形，本院对此不予审查。综上，申请人东煤公司的申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人鸡西东煤煤业有限责任公司的申请。案件受理费400元由申请人鸡西东煤煤业有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　侯玉芹代理审判员　　冯　莹代理审判员　　徐媛凤二〇一四年七月十四日书　

一、关于适用法律错误。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，东煤公司关于“仲裁委适用法律错误”的主张，因其在本院审理过程中并未提交证据证明，故本院对此不予支持。二、关于认定主体错误。黑龙江省哈达岗煤矿七井一斜因其不具备独立法人资格，故不应由其独立承担民事责任。三、关于赔偿数额的计算方法。申请人东煤公司的该项申请撤销仲裁裁决的理由其实质是对事实部分提出的异议，其申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的情形，本院对此不予审

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鸡民初字第54号申请人鸡西东煤煤业有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市。法定代表人王XX，副总经理。被申请人张ＸＸ，男，住四川省犍为县。申请人鸡西东煤煤业有限责任公司（以下简称东煤公司）与被申请人张ＸＸ申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人东煤公司诉称，1、仲裁委认定主体错误。实际的用人单位应为鸡东……