合同纠纷 （2017）皖16民终1096号

被告为原告运送货物，双方已形成货运合同关系。被告将货物运送至目的地后，应及时交付给收货人。因被告未将货物交付给收货人，自己将货物卖出，货款也未给付原告，故被告应承担赔偿责任。原告要求被告支付违约金，因原告无证据证明双方约定有违约金，故对原告的该项诉求，不予支持。判决：一、被告王培培于本判决生效之日起七日内返还原告黄德阳货款35400元；二、驳回原告黄德阳的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院对证据的认证符合法律规定，本院予以确认；本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，根据双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点是：1.一审对未交货的原因的认定是否正确。2.上诉人是否应当支付被上诉人货款35400元。王培培诉称，一审法院认定“因当晚下雨，致使货物被淋湿，没有验收合格，未交货”的事实缺乏事实依据，但证人周某1证言表示：“这个AB料当时卸货时被浸湿，我没有验收”，证人王某证言表示：“货船当时是在2016年10月13日王培培拉着AB料到达我的码头，当天晚上下雨货物没有盖油布，货物被雨淋湿，王培培是船主”，证人周某2证言表示：“2016

被告为原告运送货物，双方已形成货运合同关系。被告将货物运送至目的地后，应及时交付给收货人。因被告未将货物交付给收货人，自己将货物卖出，货款也未给付原告，故被告应承担赔偿责任。原告要求被告支付违约金，因原告无证据证明双方约定有违约金，故对原告的该项诉求，不予支持。判决：一、被告王培培于本判决生效之日起七日内返还原告黄德阳货款35400元；二、驳回原告黄德阳的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院对证据的认证符合法律规定，本院予以确认；本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，根据双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点是：1.一审对未交货的原

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖16民终1096号上诉人（原审被告）：王培培，男，1983年9月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：师松岭，安徽董志军律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄德阳，男，1968年6月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。上诉人王培培因与被上诉人黄德阳水路运输合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2017）皖1602民初12……