机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁06民终5133号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告唐修旭作为烟台大东公司的工作人员驾驶登记在烟台大东公司名下的车辆在接送工人上班途中与原告丛大强相撞，致原告受伤，后烟台大东公司更名为烟台昊利针织有限公司，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，被告烟台昊利针织有限公司对原告的经济损失负有相应的赔偿之责，被告唐修旭不负有赔偿之责。故原告关于请求判令被告唐修旭承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，法院不予支持。被告唐修旭虽辩称事发时其驾驶的车辆处于停止状态，原告自己骑自行车撞到车辆，其不应承担事故责任，但被告唐修旭的上述辩解意见与其在交警部门的陈述不一，且对其辩解意见未能举证，故对被告唐修旭的上述辩解意见，法院不予采纳。虽交警部门认定原告与被告唐修旭各负事故的同等责任，但考虑到双方的过错程度，被告烟台昊利针织有限公司对原告的经济损失应承担60％的赔偿责任为宜。关于医疗费：原告提交的证据能够证实原告支付了第一次住院期间产生的血液费1800元、第二次住院期间产生的住院医疗费5983.19元及人造颅骨费500元、第三次住院期间产生住院医疗费3578.89元，并能够证实原告因伤门诊治

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告唐修旭作为烟台大东公司的工作人员驾驶登记在烟台大东公司名下的车辆在接送工人上班途中与原告丛大强相撞，致原告受伤，后烟台大东公司更名为烟台昊利针织有限公司，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，被告烟台昊利针织有限公司对原告的经济损失负有相应的赔偿之责，被告唐修旭不负有赔偿之责。故原告关于请求判令被告唐修旭承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，法院不予支持。被告唐修旭虽辩称事发时其驾驶的车辆处于停止状态，原告自己骑自行车撞到车辆，其不应承担事故责任，但被告唐修旭的上述辩解意见与其在交警部门的陈述不一，且对其辩解意见未能举证，故对被

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终5133号上诉人（原审原告）：丛大强，男，1982年10月31日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托代理人:李淑芳，女，1959年1月2日出生，汉族，住址同上，系上诉人母亲。委托代理人：张超，山东同济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：烟台昊利针织有限公司，住烟台市芝罘区新桥西路新桥集团工业园。法定代表人：初然松，该公司经理。原审被告：……