保证保险合同纠纷 (2021)内02民辖终3号
裁判要旨
本案系保证保险合同纠纷,该保险合同投保单中争议处理约定:“因履行本合同或与本合同有关的争议,双方应协商解决;不能协商解决的,应依法向保险人所在地人民法院起诉”;保险单中第14条争议处理约定:“依法向保险人所在地人民法院起诉”。保险人所在地属于与争议有实际联系的地点,且上述约定不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。该保险合同的保险人为本案原告华安财保公司,其住所地在包头市青山区。根据《中华人民共和国最高人民法院法[2015]23号》之规定,华安财保公司依据该协议约定向包头铁路运输法院提起诉讼,符合法律规定,包头铁路运输法院对本案依法享有管辖权。马福平、何孝稳所提管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项,《中华人民共和国最高人民法院法[2015]23号》第二条之规定,裁定驳回被告徐海峰、黄正义、黄文新对本案管辖权提出的异议。徐海峰、黄正义、黄文新上诉称,本案案由系合同纠纷,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”徐海峰、黄正义、黄文新的住所地都在鄂尔
摘要
本案系保证保险合同纠纷,该保险合同投保单中争议处理约定:“因履行本合同或与本合同有关的争议,双方应协商解决;不能协商解决的,应依法向保险人所在地人民法院起诉”;保险单中第14条争议处理约定:“依法向保险人所在地人民法院起诉”。保险人所在地属于与争议有实际联系的地点,且上述约定不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。该保险合同的保险人为本案原告华安财保公司,其住所地在包头市青山区。根据《中华人民共和国最高人民法院法[2015]23号》之规定,华安财保公司依据该协议约定向包头铁路运输法院提起诉讼,符合法律规定,包头铁路运输法院对本案依法享有管辖权。马福平、何孝稳所提管辖权异议不成立。依照《中华人民共
正文(节选)
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书(2021)内02民辖终3号上诉人(原审被告):徐海峰,女,1968年10月22日出生,住内蒙古自治区鄂尔多斯市。上诉人(原审被告):黄正义,男,1966年1月8日出生,住内蒙古自治区鄂尔多斯市。上诉人(原审被告):黄文新,女,1991年12月21日出生,住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被上诉人(原审原告):华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司。负责……