诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2019）京01民终10113号

金洋律所与农行平顶山分行签署的《委托代理协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。双方均应依约履行己方合同义务。根据《委托代理协议》约定，农行平顶山分行支付案件的诉讼费、保全费、执行环节的费用，在执行收回现金额到达农行平顶山分行或其执行的银行账户30日内并扣减已支付的诉讼费、保全费等前期费用后，按执行收回到账总金额的7%向金洋律所支付代理费。本案争议焦点在于农行平顶山分行支付代理费的条件是否成就。对此该院认为，农行平顶山分行委托金洋律所代理其申请执行升达煤电公司、新型耐材公司的执行案件，目的系实现平顶山中院判决确认的农行平顶山分行所享有的债权。根据平顶山中院的执行裁定和执行公告可知，农行平顶山分行在案件中查封、扣押、冻结了升达煤电公司、新型耐材公司的土地使用权、厂房等三十五项财产，即升达煤电公司、新型耐材公司有财产可供执行，农行平顶山分行的债权可以通过法院的执行程序得到实现，并非属于执行不能的情况。在此情况下，农行平顶山分行将债权转让给案外人并获得了受偿，与通过申请强制执行实现债权在目的和效果上具有同一性。在升达煤电公司、新型耐材公司有财

金洋律所与农行平顶山分行签署的《委托代理协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。双方均应依约履行己方合同义务。根据《委托代理协议》约定，农行平顶山分行支付案件的诉讼费、保全费、执行环节的费用，在执行收回现金额到达农行平顶山分行或其执行的银行账户30日内并扣减已支付的诉讼费、保全费等前期费用后，按执行收回到账总金额的7%向金洋律所支付代理费。本案争议焦点在于农行平顶山分行支付代理费的条件是否成就。对此该院认为，农行平顶山分行委托金洋律所代理其申请执行升达煤电公司、新型耐材公司的执行案件，目的系实现平顶山中院判决确认的农行平顶山分行所享有的债权。根

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民终10113号上诉人（原审被告)：中国农业银行股份有限公司平顶山分行,住所地河南省平顶山市新华区光明路中段49号。法定代表人：王逢乐，行长。委托诉讼代理人：焦志广，河南黎民律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：北京市金洋律师事务所，住所地北京市海淀区西二环北路72号世纪经贸大厦B座1901。负责人：范怀俊，主任。委托诉讼代理人：吕钦良，北……