土地承包经营权纠纷 (2014)平民申字第52号
裁判要旨
根据农村土地承包法的有关规定,通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。李廷与李聚国签订合同,将其承包经营的土地转包给李聚国,不违反有关法律规定。根据合同法的有关规定,下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。李廷起诉请求撤销其与李聚国订立的合同,但未举证证明该合同存在上述可撤销情形,一审、二审判决驳回其该诉讼请求并无不当,其申请再审理由不能成立。综上,李廷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回李廷的再审申请。审 判 长 陈国锋审 判 员 徐冠军助理审判员 崔伟杰二〇一四年四月十五日书 记 员 马艳君
摘要
根据农村土地承包法的有关规定,通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。李廷与李聚国签订合同,将其承包经营的土地转包给李聚国,不违反有关法律规定。根据合同法的有关规定,下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。李廷起诉请求撤销其与李聚国订立的合同,但未举证证明该合同存在上述可撤销情形,一审、二审判决驳回其该诉讼请求并无不当,其申请再审理由不能成立。综上,李
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)平民申字第52号再审申请人(一审原告、二审上诉人):李廷,男,汉族,农民,住叶县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):李聚国,男,汉族,农民,住叶县。再审申请人李廷因与被申请人李聚国土地承包经营权纠纷一案,不服本院(2013)平民三终字第332号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。李廷申请再审称:原判决……