劳动争议 （2019））桂01民终5255号

滕家比虽原为南宁市柳沙园艺场的职工，但双方均认可滕家比因被判刑，已于1980年与南宁市柳沙园艺场解除劳动关系。柳沙公司将土地发包给本单位职工进行种植或养殖经营，滕家比主张其作为承包经营人员的家属，按柳沙公司的计划进行种植或养殖，按所在的承包地或养殖项目来进行工作，但未提供充分有效的证据证明柳沙公司对其进行过用工管理。对于滕家比提交的2013年8月至2016年6月的考勤表，一审法院对其证明力不予认定，理由如下：上述考勤表由奚爱芳、滕存生等人制作，而据滕家比在庭审中的陈述，其制作上述考勤表是据李铁的口头意见，即无其他证据可证实是柳沙公司对滕家比进行考勤而形成的考勤记录；滕家比提交的《关于柳沙企业公司四、五分公司考勤表的情况说明》，出具日期为2016年8月31日，此时，包括奚爱芳、滕存生等人在内的滕家比等人已经与柳沙公司发生劳动争议，滕家比称柳沙公司此时认可其指定奚爱芳、滕存生两人为农业员工考勤员不合常理，与滕家比庭审中所述的系李铁指示两人进行考勤的陈述亦不一致；柳沙公司虽向滕家比转账多笔款项，但对于款项的性质，柳沙公司提交的过渡期生活费发放表、银行出具的说明、政府部门就发放过渡生活费回复的

滕家比虽原为南宁市柳沙园艺场的职工，但双方均认可滕家比因被判刑，已于1980年与南宁市柳沙园艺场解除劳动关系。柳沙公司将土地发包给本单位职工进行种植或养殖经营，滕家比主张其作为承包经营人员的家属，按柳沙公司的计划进行种植或养殖，按所在的承包地或养殖项目来进行工作，但未提供充分有效的证据证明柳沙公司对其进行过用工管理。对于滕家比提交的2013年8月至2016年6月的考勤表，一审法院对其证明力不予认定，理由如下：上述考勤表由奚爱芳、滕存生等人制作，而据滕家比在庭审中的陈述，其制作上述考勤表是据李铁的口头意见，即无其他证据可证实是柳沙公司对滕家比进行考勤而形成的考勤记录；滕家比提交的《关于柳沙企业公

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019））桂01民终5255号 上诉人（原审原告）：滕家比，男，1958年10月14日出生，汉族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：邓年光，男，1963年3月16日出生，汉族，住南宁市。 被上诉人（原审被告）：南宁市柳沙企业有限责任公司，住所地南宁市鲤湾路**，统一社会信用代码：91450103711482325L。 法定代表人：谢桂凤，董……