离婚后财产纠纷 （2021）冀08民终1048号

原告王某起诉要求分割的夫妻婚后共同财产主要分为三项，即尾号3914的余额525754.54元，尾号1930银行卡的余额10411.60元，及其认为苏某不合理消费814694.82元，三项总额的一半计675430.48元。分割夫妻婚后共同财产，首先要确定夫妻婚后的共同财产。对于第一项即苏某银行卡尾号3914的余额525754.54元，被告辩称与公安机关所立刑事案件属同一笔款项，为此在本案中不应作为夫妻婚后的共同财产进行分割，原告未能提交相关证据证明此笔款项属于夫妻婚后的共同财产的性质的其他证据，结合原告提交的公安机关出具的说明，可以证明被告辩称的事实成立，本院予以采信。对于第二项苏某银行卡尾号1930银行卡的余额10411.60元，此卡有进款也有出款，无法分清婚前个人财产部分数额，被告的辩解理由不予采信，可以认定为婚姻存续期间苏某的存款，可以作为夫妻婚后的共同财产进行分割。对于第三项原告认为的被告在婚姻存续期间的不合理消费814694.82元，其中2018年9月9日的215694.82元，被告说明是苏某婚前定期存款，根据银行流水标明“定转活”可以推定被告的辩解理由成立，应属苏某的婚前财产

原告王某起诉要求分割的夫妻婚后共同财产主要分为三项，即尾号3914的余额525754.54元，尾号1930银行卡的余额10411.60元，及其认为苏某不合理消费814694.82元，三项总额的一半计675430.48元。分割夫妻婚后共同财产，首先要确定夫妻婚后的共同财产。对于第一项即苏某银行卡尾号3914的余额525754.54元，被告辩称与公安机关所立刑事案件属同一笔款项，为此在本案中不应作为夫妻婚后的共同财产进行分割，原告未能提交相关证据证明此笔款项属于夫妻婚后的共同财产的性质的其他证据，结合原告提交的公安机关出具的说明，可以证明被告辩称的事实成立，本院予以采信。对于第二项苏某银行卡尾号1

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1048号 上诉人（原审原告）：王某，男，1976年1月29日出生，汉族，市民，住天津市西青区。 委托诉讼代理人：李琳，天津捷音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏颖，天津元宪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：苏某，女，1992年4月19日出生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：宁雪梅，天津行通律师事务所……