乡政府 (2019)皖03行赔终7号

案号
(2019)皖03行赔终7号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
案由
乡政府
年份
2019
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2019-11-28

裁判要旨

行政机关及其工作人员违法行使职权,作出的具体行政行为具有法定的侵犯公民合法权益情形,造成损害的,受害人有权依法取得赔偿的权利。被告梅桥镇政府强制拆除原告蔬菜大棚的行政行为违法,已由生效裁判所确认,被告因强行拆除原告的蔬菜大棚造成原告合法财产损失,应给予经济赔偿。被告辩称原告不具有诉讼主体资格,因一审法院生效的(2017)皖0311行初32号行政判决书已对原告的主体资格进行确认,该项辩解一审法院不予采纳。原告主张征地赔偿款37.20万元,按特殊地类标准20万元/亩计算计算。蚌埠市人民政府于2015年11月10日发布了蚌政通〔2015〕73号通告,载明征地拆迁补偿标准适用皖政〔2015〕24号文件、蚌政〔2013〕38号文件,因此本案的土地补偿费和安置补助费仍按蚌政通〔2015〕73号通告中发布的文件标准予以计算。皖政〔2015〕24号文件、皖国土资〔2015〕27号文件虽然规定,各市、县人民政府可根据本地实际情况,对特殊地类提高征地补偿标准,但蚌埠市人民政府至今并没有制定规范性文件规定特殊地类的范围及补偿标准等,因此原告主张按特殊地类计算土地补偿费没有依据。蚌政〔2013〕38号文件附件

摘要

行政机关及其工作人员违法行使职权,作出的具体行政行为具有法定的侵犯公民合法权益情形,造成损害的,受害人有权依法取得赔偿的权利。被告梅桥镇政府强制拆除原告蔬菜大棚的行政行为违法,已由生效裁判所确认,被告因强行拆除原告的蔬菜大棚造成原告合法财产损失,应给予经济赔偿。被告辩称原告不具有诉讼主体资格,因一审法院生效的(2017)皖0311行初32号行政判决书已对原告的主体资格进行确认,该项辩解一审法院不予采纳。原告主张征地赔偿款37.20万元,按特殊地类标准20万元/亩计算计算。蚌埠市人民政府于2015年11月10日发布了蚌政通〔2015〕73号通告,载明征地拆迁补偿标准适用皖政〔2015〕24号文件

正文(节选)

安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2019)皖03行赔终7号上诉人(一审原告)吴子标,男,1971年7月14日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。委托代理人王令刚,北京盛廷律师事务所律师。委托代理人滕开路,北京盛廷律师事务所律师。被上诉人(一审被告)蚌埠市淮上区梅桥镇人民政府,统一社会信用代码11340311003044041K。法定代表人王成,镇长。负责人姜小鹏,副镇长。委托代理……