合同纠纷 （2019）吉01民辖44号

“被告陈昊居住在长春市净月开发区生态东街2488号长春净月国际花都B区B-4号楼301号。本案被告住所地不在本院管辖范围内。因此，本院对该案不具有管辖权”依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定将本案件移送长春净月高新技术产业开发区人民法院处理。2019年11月12日，长春净月高新技术产业开发区人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，以“本案原告孙力源为接收货币一方，故本案孙力源的起诉属于长春市南关区人民法院管辖范围”为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系合同纠纷。原告、被告2018年3月20日签订的《定金合同》没有约定履行地点。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的

“被告陈昊居住在长春市净月开发区生态东街2488号长春净月国际花都B区B-4号楼301号。本案被告住所地不在本院管辖范围内。因此，本院对该案不具有管辖权”依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定将本案件移送长春净月高新技术产业开发区人民法院处理。2019年11月12日，长春净月高新技术产业开发区人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，以“本案原告孙力源为接收货币一方，故本案孙力源的起诉属于长春市南关区人民法院管辖范围”为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系合同纠纷。原告、被告2018年3月20日签订的《定金

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉01民辖44号原告：孙力源，女，1986年8月9日生，满族，住址长春市南关区。被告：陈昊，男，1984年7月23日生，汉族，住址长春市南关区。原告孙力源与被告陈昊合同纠纷一案，长春市南关区人民法院于2019年7月8日立案。孙力源诉称，2018年3月20日，原、被告签订了房屋买卖《定金合同》约定被告将其所有的，位于长春净月经济技术开发区生态大街……