机动车交通事故责任纠纷 （2014）宣中民一终字第00110号

本起交通事故及事故的过错责任，宣城市公安局交通警察支队一大队已做出认定，各方当事人均无异议，予以确认。被害人董明香在交通事故中死亡且其自身无责，因此导致的各项损失应获得赔偿。因同一起事故中另一受害人罗辉的残疾赔偿金依照城镇居民标准计算，为公平起见，对本案中董明香的死亡赔偿金亦可按上一年度城镇居民人均可支配收入予以计算。受害人董明香因交通事故意外死亡，给万小桃、罗辉、罗冠鸣带来巨大的精神痛苦，应给予一定的金钱补偿，以抚慰其精神痛苦，故万小桃、罗辉、罗冠鸣诉请的精神抚慰金符合法律规定，予以支持。其诉请的各项损失，以法院核算为准，超出部分的，因无证据佐证，不予认定。事故车辆在平安财保宁国支公司投保交强险及商业三责险，因董明香死所造成的各项损失，平保宁国支公司作为保险人，依法应首先在交强险的责任限额内承担赔偿责任。因本起事故的两被侵权人同时起诉，人民法院应当按照各被侵人的损失比例确定在交强险中的赔偿数额。即平保宁国支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿96800元［（110000元×555829／（74772＋555829），含精神抚慰金50000元］；不足部分459029元（555829元-9680

本起交通事故及事故的过错责任，宣城市公安局交通警察支队一大队已做出认定，各方当事人均无异议，予以确认。被害人董明香在交通事故中死亡且其自身无责，因此导致的各项损失应获得赔偿。因同一起事故中另一受害人罗辉的残疾赔偿金依照城镇居民标准计算，为公平起见，对本案中董明香的死亡赔偿金亦可按上一年度城镇居民人均可支配收入予以计算。受害人董明香因交通事故意外死亡，给万小桃、罗辉、罗冠鸣带来巨大的精神痛苦，应给予一定的金钱补偿，以抚慰其精神痛苦，故万小桃、罗辉、罗冠鸣诉请的精神抚慰金符合法律规定，予以支持。其诉请的各项损失，以法院核算为准，超出部分的，因无证据佐证，不予认定。事故车辆在平安财保宁国支公司投保交

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宣中民一终字第00110号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地宁国市宁国大道绿宝嘉园19幢1001-1006、2002-2006，组织机构代码74487540-8。负责人：杨祖松，该公司总经理。委托代理人：吴静，该公司员工。委托代理人：左世鑫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：万小桃。被上诉人（原审原告）：罗辉。被……