机动车交通事故责任纠纷 [2015]沈中民一终字第1113号

沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，辽A**号车驾驶人白云负此次事故的主要责任，京Nx**号车驾驶人许哲负事故的次要责任。白云作为辽A**号车的车辆所有人，应当按照责任比例对杜建余因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司系辽A**号车强制险的承保人，已在保险赔偿限额内依照保险条例规定向杜建余赔偿车辆损失费2000元，超出强制险赔偿限额部分，应由发生交通事故的两辆机动车中主要责任方按70%、次要责任方按30%的比例分别承担赔偿责任。白云提出双方已就车辆损失部分以2000元的数额结案，但未能提供其与杜建余签订的协议书或是杜建余放弃其他车辆损失费的证据证实，故对其该项抗辩主张，不予采信。京Nx**号车经保险公司推定为全损，车损金额为38,844.00元，白云对此提出异议，并要求进行车辆损失价格鉴定，但拒绝于一审法院规定的时间到沈阳市中级人民法院摇号大厅通过摇号选定鉴定部门，后经询问，白云表示放弃鉴定，坚持为杜建余修理车辆，一审法院认为京Nx**号车已经过保险公司推定为全损，已无修理价值，白云该项主张不符合客观实际，一审法院不予支持；鉴于白云经合议庭充分释明，仍坚

沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，辽A**号车驾驶人白云负此次事故的主要责任，京Nx**号车驾驶人许哲负事故的次要责任。白云作为辽A**号车的车辆所有人，应当按照责任比例对杜建余因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司系辽A**号车强制险的承保人，已在保险赔偿限额内依照保险条例规定向杜建余赔偿车辆损失费2000元，超出强制险赔偿限额部分，应由发生交通事故的两辆机动车中主要责任方按70%、次要责任方按30%的比例分别承担赔偿责任。白云提出双方已就车辆损失部分以2000元的数额结案，但未能提供其与杜建余签订的协议书或是杜建余放弃其他车辆损失费的证据证实，故对其该项抗

{C}辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2015]沈中民一终字第1113号上诉人（原审被告）白云，男被上诉人（原审原告）杜建余，男上诉人白云与被上诉人杜建余因机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2014）东陵民一初字第2267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6日10日受理此案后，依法组成由审判员姜元科担任审判长，审判员张今强(主审)、审判员朴永胜参加评议的合……