确认合同无效纠纷 （2019）陕07民终921号

宋超、王丽共同和李小华协商签订了《车辆承包合同》，由宋超和王丽共同从李小华处承包陕FXX**学号教练车用于在李小华在勉县的训练场地招生、培训机动车驾驶员，该《车辆承包合同》经协商一致，系双方的真实意思表示。我国法律规定的承包租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案《车辆承包合同》名为对陕FXX**学号教练车的承包租赁，但根据合同内容实际为依托该教练车授权培训机动车驾驶员的合同。李小华认为其依据汉中保安驾校授权对外承包陕FXX**学号教练车并签订的《车辆承包合同》属于汉中保安驾校行为。但我国《民法总则》第一百六十二条规定：代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。而李小华在签订合同时并没有以汉中保安驾校名称签订合同，而是以勉县保安驾校和自己个人名义签订，合同中既无“汉中”字样，也未加盖汉中保安驾校或勉县保安驾校的印章，故对李小华该辩解理由不予采纳，该合同相对人应为李小华个人。《中华人民共和国道路运输条例》第三十八条规定，申请从事机动车驾驶员培训的，应当取得企业法人资格；《机动车驾驶员培训管理规定》第六条规定，机动车驾驶员培

宋超、王丽共同和李小华协商签订了《车辆承包合同》，由宋超和王丽共同从李小华处承包陕FXX**学号教练车用于在李小华在勉县的训练场地招生、培训机动车驾驶员，该《车辆承包合同》经协商一致，系双方的真实意思表示。我国法律规定的承包租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案《车辆承包合同》名为对陕FXX**学号教练车的承包租赁，但根据合同内容实际为依托该教练车授权培训机动车驾驶员的合同。李小华认为其依据汉中保安驾校授权对外承包陕FXX**学号教练车并签订的《车辆承包合同》属于汉中保安驾校行为。但我国《民法总则》第一百六十二条规定：代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的

陕西省汉中市中级人民法院民事判决书 (2019)陕07民终921号上诉人(原审被告)：李小华，男，生于1972年5月15日，汉族，勉县华鑫驾驶员培训学校有限公司经营者，住勉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审原告）：宋超，男，生于1979年11月24日，汉族，机动车教练员，住勉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原审第三人：王丽，女，生于1982年……