被继承人债务清偿纠纷 （2018）苏0213民初10790号
裁判要旨
过某1、黄某、张某、过某2、孙某均不申请对借条上黄孝洪的签名进行司法鉴定，鲁建华亦对于款项的交付过程进行了合理说明，结合借条及当事人陈述，本院对于鲁建华向黄孝洪出借6万元的事实予以采信。 本案争议焦点为：1.鲁建华主张的逾期利息计算方式应否支持；2.黄孝洪的继承人应否承担还款责任；3.案涉借款是否属于夫妻共同债务。 关于第一个争议焦点，借条并未约定利息、借款期限，故鲁建华按年利率6%主张未超过法律规定，但其未提供其向黄孝洪催讨借款的证据，故利息起算时间相应调整为其起诉之日2018年11月27日。 关于第二个争议焦点，过某1、黄某、张某、过某2、孙某均系黄孝洪的法定继承人，对其遗产享有继承权，故鲁建华要求五人对黄孝洪的债务在继承遗产范围内承担责任，符合法律规定，本院予以支持。 关于第三个争议焦点，虽黄孝洪在2018年1月1日至2018年12月31日期间曾向过某1转账，但该转账金额及转账时间均无法与本案借款相对应，故仅凭黄孝洪与过某1夫妻之间银行账户存在款项往来，不足以证明案涉借款系用于夫妻共同生活或经营，亦不能反映过某1对本案借款系明知且具有共同借款的意思表示，故结合本案证据尚不足以认定
摘要
过某1、过某2等被继承人债务清偿纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初10790号鲁建华，男，1951年12月28日生，居民身份证号码320204195112280355，汉族，住无锡市梁溪区荷花里35号402室。 委托诉讼代理人：朱文，江苏开炫律师事务所律师。 被告：过某1，女，1983年6月15日生，汉族，住无锡市。 委托诉讼代理人：周松涛、管杰，上海七方律师事务所律师。 被告：过某2，男，2……