民间借贷纠纷 （2019）京0114民初2470号

合法的民间借贷关系受法律保护。 根据本案审理查明的内容，在无相反证据的情况下，应可确认李树云与王呈国之间构成民间借贷关系。 该民间借贷关系属双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。 李树云主张王强为共同借款人，但本案现有证据仅能证明王强系王呈国指定的收款人，尚不足以证明王强向李树云作出过借款的意思表示，故李树云的该项主张本院在本案中不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对于借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 本案中，并无证据证明双方对借款期限进行过明确约定，但李树云已经催告过王呈国还款，故李树云要求王呈国偿还借款本金的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 李树云曾于2015年7月8日前后收到过6000元利息，并称双方约定的月利率为3%。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 据此，李树云在本案中主张利息以未还本金为基数，自2015年8月1日起至实际付清之日止，按照年利率

李树云与王强等民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初2470号原告：李树云，男，1964年10月9日出生，汉族，住北京市昌平区。 被告：王呈国，男，1969年3月20日出生，回族，住北京市昌平区。 被告：王强，男，1995年3月8日出生，回族，住北京市东城区。 原告李树云与被告王呈国、王强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告李树云到庭参加诉讼。 被……