农业承包合同纠纷 （2016）苏12民终439号

夏广村委会、顾昆鹏所签订的两份合同系经夏广村委会村集体民主议定程序，并通过兴化市缸顾乡村级资源管理服务中心公开招标形成的，合同签订的程序符合相关法律规定，合同的内容也不违反法律规定，双方签订的两份合同合法有效。两份合同除第三条第7款外，未规定其他解除合同的情形，而该条款所约定的解除合同的条件并不具备，且也不存在法律规定的解除合同的情形，夏广村委会要求解除该两份合同无事实及法律依据，对夏广村委会该诉请不予支持。夏广村委会、顾昆鹏所签订两份合同的背景是，夏广村委会为尽快偿还所负债务，而要求夏广村二、七组鱼塘的承包者一次性交纳21年的承包金，要求夏广村大鱼塘的承包者提前4年交纳前7年的承包金。虽然两份合同约定的承包期限均较长，但在签订合同时周边的鱼塘承包金一般系一年一交，且无法预见合同签订之后10至20年养殖业发展前景的情况下，顾昆鹏一次性交纳给夏广村委会80余万元承包金，显然具有较大的风险性，也为夏广村委会尽早的减轻债务作出了积极的贡献。虽然近年来，兴化市各乡镇鱼塘承包金水平均有不同幅度的增长，但顾昆鹏冒有一定风险进行投资，也应当享有其投资所得的合理收益。故在审查双方所签订的合同继续履行是

夏广村委会、顾昆鹏所签订的两份合同系经夏广村委会村集体民主议定程序，并通过兴化市缸顾乡村级资源管理服务中心公开招标形成的，合同签订的程序符合相关法律规定，合同的内容也不违反法律规定，双方签订的两份合同合法有效。两份合同除第三条第7款外，未规定其他解除合同的情形，而该条款所约定的解除合同的条件并不具备，且也不存在法律规定的解除合同的情形，夏广村委会要求解除该两份合同无事实及法律依据，对夏广村委会该诉请不予支持。夏广村委会、顾昆鹏所签订两份合同的背景是，夏广村委会为尽快偿还所负债务，而要求夏广村二、七组鱼塘的承包者一次性交纳21年的承包金，要求夏广村大鱼塘的承包者提前4年交纳前7年的承包金。虽然两

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终439号上诉人（原审原告）兴化市缸顾乡夏广村村民委员会，住所地兴化市缸顾乡夏广村。法定代表人杨开满，主任。委托代理人王善刚（特别授权），江苏爱东律师事务所律师。上诉人（原审被告）顾昆鹏。委托代理人林明祥（特别授权），兴化市西鲍法律服务所法律工作者。上诉人兴化市缸顾乡夏广村村民委员会（以下简称夏广村委会）、顾昆鹏因农业承包合同纠纷一案，……