民间借贷纠纷 （2017）辽04民终294号

关于本案中被告的问题，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。法院在2016年10月21日立案受理此案，在诉讼前2016年10月20日清原满族自治县复康药房已注销，其字号已经不存在，其经营者徐家军应当为本案当事人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原告提供了四份借条，只有2015年12月26日的借条中有被告徐家军的签字，借条中约定的利息1.5分符合法律规定，且在庭审中被告徐家军承认是自己签的字。但被告辩称是为了父亲迫于无奈才签字的，徐家军未提供相应证据证明其受到了胁迫，且徐家军作为完全民事行为能力人，更应当对其所签字承担相应的责任。关于其他三份借条，原告出具的借条中的章与且被告提供的有编码的公章证明的公章不一致，被告也提供了两份工商信息证明自己与徐尚权经营的复康药房都是分别注册的，成立时间不同。原告主张被告与徐尚权经营的药房是承接关系是同一个药房，原告提供的证据与本案被告并无具体的关联性，亦不能证明借条中的药房与本案被告是同一个药房，原告提供的证据不足以证明其主张，故对原告其他诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一

关于本案中被告的问题，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。法院在2016年10月21日立案受理此案，在诉讼前2016年10月20日清原满族自治县复康药房已注销，其字号已经不存在，其经营者徐家军应当为本案当事人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原告提供了四份借条，只有2015年12月26日的借条中有被告徐家军的签字，借条中约定的利息1.5分符合法律规定，且在庭审中被告徐家军承认是自己签的字。但被告辩称是为了父亲迫于无奈才签字的，徐家军未提供相应证据证明其受到了胁迫，且徐家军作为完全民事行为能力人，更应当对其所签字承担相应的责任。关于其他三份借条，原告出具

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终294号上诉人（原审原告）：查桂芹，女，1957年2月13日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。委托诉讼代理人：葛建华，男，1954年10月4日出生，住辽宁省清原满族自治县。被上诉人（原审被告）：徐家军，男，1973年3月27日出生，汉族，住辽宁省清原满族自治县。上诉人查桂芹因与被上诉人徐家军民间借贷纠纷一案，不服辽宁省清原满族自治县……