机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪02民终5762号

”部分，本院不再重复表述。上诉人太平洋保险上海分公司不服原审判决，向本院提起上诉称：太平洋保险上海分公司对伤残等级的鉴定结论持有异议。原审法院未予准许太平洋保险上海分公司要求重新鉴定的申请，违反法定程序。故请求二审法院撤销原判，发回重审。被上诉人陈乃陈书面辩称：伤残鉴定系交警部门委托，鉴定机构具有相应资质，且鉴定程序合法。太平洋保险上海分公司并无有效证据反驳鉴定结论。故不同意太平洋保险上海分公司的上诉请求，请求二审法院维持原判。被上诉人亚通公司未作答辩。本院经审理查明：原审查明的事实无误，各方当事人均无异议，亦无新的事实予以补充或新的证据予以提交，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原审法院根据交通事故的责任认定、有关鉴定单位的鉴定结论等，对各方所需承担的赔偿责任所作出的处理，并无不当。太平洋保险上海分公司对陈乃陈的伤残鉴定结论持有异议，上诉认为原审法院未予准许其要求重新鉴定的申请，违反法定程序。因太平洋保险上海分公司

”部分，本院不再重复表述。上诉人太平洋保险上海分公司不服原审判决，向本院提起上诉称：太平洋保险上海分公司对伤残等级的鉴定结论持有异议。原审法院未予准许太平洋保险上海分公司要求重新鉴定的申请，违反法定程序。故请求二审法院撤销原判，发回重审。被上诉人陈乃陈书面辩称：伤残鉴定系交警部门委托，鉴定机构具有相应资质，且鉴定程序合法。太平洋保险上海分公司并无有效证据反驳鉴定结论。故不同意太平洋保险上海分公司的上诉请求，请求二审法院维持原判。被上诉人亚通公司未作答辩。本院经审理查明：原审查明的事实无误，各方当事人均无异议，亦无新的事实予以补充或新的证据予以提交，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终5762号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人张渝，总经理。委托代理人李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托代理人陈任重，中豪律师集团(上海)事务所师。被上诉人(原审原告)陈乃陈，男，1947年5月5日生，汉族，住上海市崇明县。法定代理人龚雅芳，女，1953年6月20日生，汉族，住上海……