海运集装箱租赁合同纠纷 （2019）闽72民初391号之一
裁判要旨
原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许景阳（上海）集装箱租赁有限公司撤回对泉州安盛船务有限公司、泉州安通物流有限公司的起诉。 案件受理费2325元，减半收取计1163元，诉讼保全费1026.14元，由原告景阳（上海）集装箱租赁有限公司负担。 审判员 陈延忠 二〇一九年八月七日 法官助理郑新颖 书记员杨璐菲 附：本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -2- 来源：百度“
摘要
景阳（上海）集装箱租赁有限公司与泉州安盛船务有限公司、泉州安通物流有限公司海运集装箱租赁合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
厦门海事法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽72民初391号之一 原告：景阳（上海）集装箱租赁有限公司，住所地上海市长宁区延安西路****。 法定代表人：张怀生，首席执行官。 委托诉讼代理人：王思维，上海博和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田宁宁，上海博和律师事务所律师。 被告：泉州安盛船务有限公司，住所地，住所地福建省泉州市丰泽区东海街道通港西街**安通控股大厦**iv> 法定代表……