服务合同纠纷 （2019）黑02民终2617号

当事人有义务对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利后果。马荣昕主张因铭车会所给其车辆更换机油的型号错误、量不足，导致车辆出现尾气烟大呛人的现象，要求铭车会所给予修复。汽车“尾气烟大呛人”只是一种表象，该表象是否表明发动机受到了损害，是否是机油的型号错误和量不足造成的，均需要经过有资质的专业机构进行鉴定。马荣昕作为主张损害事实成立的一方，对此负有举证责任，但其虽提出鉴定申请，却始终未支付鉴定费用，致使鉴定委托被退回。马荣昕提供的其它证据，亦不足以证实其主张的损害事实，因此对其诉讼请求应予驳回。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下：驳回马荣昕的诉讼请求。案件受理费25元，由马荣昕负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人有义务对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利后果。本案争议焦点在于马荣昕汽车受损是否与在铭车会所换机油之间有因果关系。二审中，马荣昕称自己的车一直在使用，期间也更换过其它型号的机油，

当事人有义务对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利后果。马荣昕主张因铭车会所给其车辆更换机油的型号错误、量不足，导致车辆出现尾气烟大呛人的现象，要求铭车会所给予修复。汽车“尾气烟大呛人”只是一种表象，该表象是否表明发动机受到了损害，是否是机油的型号错误和量不足造成的，均需要经过有资质的专业机构进行鉴定。马荣昕作为主张损害事实成立的一方，对此负有举证责任，但其虽提出鉴定申请，却始终未支付鉴定费用，致使鉴定委托被退回。马荣昕提供的其它证据，亦不足以证实其主张的损害事实，因此对其诉讼请求应予驳回。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑02民终2617号上诉人（原审原告）：马荣昕，女，1972年10月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。被上诉人（原审被告）：龙江县铭车会所换油中心，住所地黑龙江省龙江县龙江镇镇府街市交通房地产开发公司综合楼****。经营者：吕禄禄，女，1987年8月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。上诉人马荣昕因与被上诉人龙江县铭车会所换……