债务转移合同纠纷 （2017）豫12民终16号

茹占生提交的楚智华、王建民“承诺”，承诺上的签名系楚智华、王建民亲笔书写，承诺的内容构成债务承担，茹占生向卢氏县缔元实业有限公司的借款债务转移于楚智华、王建民，楚智华、王建民应按其承诺承担还款义务。楚智华辩称他书写的承诺是代表卢氏县缔元实业有限公司，是职务行为。承诺上未加盖卢氏县缔元实业有限公司公章或法人签名，楚智华的辩解不足以采信，不予采纳。王建民辩称承诺上的签名是受到胁迫所为，但未提交证据予以证实，其辩解不予采纳。关于茹占生主张的利息，应从承诺中约定的逾期之日2015年4月16日起按年利率6%计息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决：楚智华、王建民于本判决生效之日起十日内偿还茹占生人民币60000元及利息（利息从2015年年4月16日起按年息6%计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由

茹占生提交的楚智华、王建民“承诺”，承诺上的签名系楚智华、王建民亲笔书写，承诺的内容构成债务承担，茹占生向卢氏县缔元实业有限公司的借款债务转移于楚智华、王建民，楚智华、王建民应按其承诺承担还款义务。楚智华辩称他书写的承诺是代表卢氏县缔元实业有限公司，是职务行为。承诺上未加盖卢氏县缔元实业有限公司公章或法人签名，楚智华的辩解不足以采信，不予采纳。王建民辩称承诺上的签名是受到胁迫所为，但未提交证据予以证实，其辩解不予采纳。关于茹占生主张的利息，应从承诺中约定的逾期之日2015年4月16日起按年利率6%计息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八十四条，

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫12民终16号上诉人（原审被告）楚智华，男。委托代理人杨林，金博大律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）茹占生，男。委托代理人梅琳，女，系茹占生妻子。代理权限为特别授权。委托代理人苗文友，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审被告王建民，男。委托代理人李建锋，河南宇萃律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人楚智……