不当得利纠纷 （2019）苏03民终1092号

徐某某主张建行丰县支行扣除其工资，造成了徐某某每月的工资损失，但根据查明的事实，建行丰县支行作为一个金融机构，其接受丰县财政局的委托每月向相关单位职工发放工资，发放工资的银行账户为丰县财政局，具体的工资数额是由建行丰县支行根据每个单位提供的相关表单发放的，同时建行丰县支行亦是根据每个单位提供的表单代扣每个单位应代扣、代缴的住房公积金、医疗保险等，再将以上款项通过丰县财政局的账户汇入每个单位的银行账户，在此过程中建行丰县支行不存在过错，其是按照丰县财政局及相关单位的指令进行操作。建行丰县支行将每月代扣徐某某的工资都汇入丰县文化广电与体育局的银行账户，其也未取得徐某某每月扣除的工资。且2013年11月20日丰县文化广电与体育局出具的证明已证实，该局自2005年5月1日至2013年6月30日，已扣除徐某某工资92458元，该工资数额与徐某某自己制作的扣除工资数额一致。故徐某某提供的证据不足以证实其主张，其要求建行丰县支行赔偿其工资损失共计180458元的主张没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决

徐某某主张建行丰县支行扣除其工资，造成了徐某某每月的工资损失，但根据查明的事实，建行丰县支行作为一个金融机构，其接受丰县财政局的委托每月向相关单位职工发放工资，发放工资的银行账户为丰县财政局，具体的工资数额是由建行丰县支行根据每个单位提供的相关表单发放的，同时建行丰县支行亦是根据每个单位提供的表单代扣每个单位应代扣、代缴的住房公积金、医疗保险等，再将以上款项通过丰县财政局的账户汇入每个单位的银行账户，在此过程中建行丰县支行不存在过错，其是按照丰县财政局及相关单位的指令进行操作。建行丰县支行将每月代扣徐某某的工资都汇入丰县文化广电与体育局的银行账户，其也未取得徐某某每月扣除的工资。且2013年1

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终1092号上诉人（原审原告）：徐某某，男，1950年7月7日生，汉族，住江苏徐州市泉山区。委托诉讼代理人：王嗣江，江苏金华星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司丰县支行，住所地丰县人民中路**。责任人：欧某。委托诉讼代理人：石某某，该支行员工。委托诉讼代理人：柳某，该支行员工。上诉人徐某某因与中国建设银行股份……