劳动争议 (2021)京02民终4631号

案号
(2021)京02民终4631号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-03-25

裁判要旨

闫晓波2016年12月10日前的工龄不计入赔偿年限属于认定错误。2014年6月19日至2016年12月9日,闫晓波为中国冶金矿业总公司下岗待岗人员,不再为其提供劳动,不受其管理;闫晓波在上述期间一直为北京裕顺通房地产开发有限公司(以下简称裕顺通公司)、北京正鹏房地产开发有限公司(以下简称正鹏公司)的项目提供劳动,接受管理,公司按月发放工资,故闫晓波与其公司在上述期间存在事实劳动关系。且《中华人民共和国劳动合同法》并未排除双重劳动关系,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第八条亦规定对于下岗待岗人员与新用人单位发生用工争议,应按劳动关系处理。故上述期间的工龄应计算入赔偿年限。3.东方银座公司要求闫晓波每年转签不同公司,虽主体不同,但是仍为同一用工主体,每次变更的合同主体均为关联公司,均无试用期,换签的《劳务协议书》《劳动合同书》《协议书》均为同一格式条款。根据闫晓波提供的证据、《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第五条、《北京市高级人民法院、北京

摘要

闫晓波2016年12月10日前的工龄不计入赔偿年限属于认定错误。2014年6月19日至2016年12月9日,闫晓波为中国冶金矿业总公司下岗待岗人员,不再为其提供劳动,不受其管理;闫晓波在上述期间一直为北京裕顺通房地产开发有限公司(以下简称裕顺通公司)、北京正鹏房地产开发有限公司(以下简称正鹏公司)的项目提供劳动,接受管理,公司按月发放工资,故闫晓波与其公司在上述期间存在事实劳动关系。且《中华人民共和国劳动合同法》并未排除双重劳动关系,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第八条亦规定对于下岗待岗人员与新用人单位发生用工争议,应按劳动关系处理。故上述期间的工龄应计算入赔

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终4631号上诉人(原审互为原、被告):闫晓波,女,1975年5月25日出生,汉族,住北京市朝阳区。委托诉讼代理人:杨权才(闫晓波之夫),住址同闫晓波。上诉人(原审互为原、被告):东方银座广场有限公司,住所地北京市东城区东直门外大街48号。法定代表人:杨广宁,总经理。委托诉讼代理人:蔡正,北京清律律师事务所律师。上诉人闫晓波、上诉人东方银……