不当得利纠纷 （2017）青01民终125号

张洪杰酗酒后与张海迪打架，遂继续找张海迪，踹开张海迪办公室房间门，砸毁桌椅、电脑等物。案发后，张洪杰亲属主动找到张海迪协商，赔偿张海迪各项经济损失45000元，西宁市城北区人民法院（2016）青0105刑初284号刑事判决书已经载明，该赔偿款项作为张洪杰赔偿损失、征得谅解、从轻处罚的条件，张洪杰没有证据证明张海迪造成其经济损失，亦无合法依据，故张洪杰的诉讼请求不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百一十八条，第一百三十四条之规定，判决如下：驳回张洪杰要求张海迪返还赔偿款39087元的诉讼请求。诉讼费778元减半收取389元，由张洪杰承担。二审审理期间，张洪杰提交了2016年11月27日的青海省罚没款收据一份，予以证明其已缴纳了刑事判决书判处的10000元罚金。张海迪二审期间未提交证据。经审理查明，双方当事人对原审判决认定的事实不持异议，本院予以确认。本院认为，张洪杰犯故意毁坏财产罪被依法提起公诉，西宁市城北区人民法院（2016）青0105刑初284号刑事判决书认为张洪杰赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可依法

张洪杰酗酒后与张海迪打架，遂继续找张海迪，踹开张海迪办公室房间门，砸毁桌椅、电脑等物。案发后，张洪杰亲属主动找到张海迪协商，赔偿张海迪各项经济损失45000元，西宁市城北区人民法院（2016）青0105刑初284号刑事判决书已经载明，该赔偿款项作为张洪杰赔偿损失、征得谅解、从轻处罚的条件，张洪杰没有证据证明张海迪造成其经济损失，亦无合法依据，故张洪杰的诉讼请求不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百一十八条，第一百三十四条之规定，判决如下：驳回张洪杰要求张海迪返还赔偿款39087元的诉讼请求。诉讼费778元减半收取389

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青01民终125号上诉人（原审原告）：张洪杰，男，汉族，1973年7月7日出生，个体工商户，暂住本市城北区。被上诉人（原审被告）：张海迪，男，汉族，1983年2月4日出生，个体工商户，暂住本市城北区。上诉人张洪杰因与被上诉人张海迪不当得利纠纷一案，不服青海省西宁市城北区人民法院(2016)青0105民初第2962号民事判决向本院提出上诉，本院于……