合同纠纷 (2015)东民二初字第47号

案号
(2015)东民二初字第47号
法院
青海省海东市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2015
地域
青海省海东市
裁判日期
2015-07-22

裁判要旨

原告西宁云山房地产开发有限公司与被告青海兴皓矿业有限公司于2014年8月25日签订的《承包协议书》系双方当事人的真实意思表示。该《承包协议书》第十六条约定:“凡因执行本协议所发生的一切争议,双方应通过友好协商解决,协商不能解决的,可向本协议签订地人民法院通过诉讼解决”。即原、被告双方具有协议管辖的约定,本案中上述协议的签订地为西宁市城东区。故本院对该案无管辖权,应由西宁市中级人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第(十一)项及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十九条、第三十条、第三十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十四条的规定,裁定如下:本案移送西宁市中级人民法院管辖。原告西宁云山房地产开发有限公司预交的案件受理费56459元,随案移交西宁市中级人民法院。审判长  祁生奎审判员  祝玉芝审判员  刘 静二〇一五年七月二十二日书记员  王香玲 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

原告西宁云山房地产开发有限公司与被告青海兴皓矿业有限公司于2014年8月25日签订的《承包协议书》系双方当事人的真实意思表示。该《承包协议书》第十六条约定:“凡因执行本协议所发生的一切争议,双方应通过友好协商解决,协商不能解决的,可向本协议签订地人民法院通过诉讼解决”。即原、被告双方具有协议管辖的约定,本案中上述协议的签订地为西宁市城东区。故本院对该案无管辖权,应由西宁市中级人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第(十一)项及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十九条、第三十条、第三十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十

正文(节选)

青海省海东市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)东民二初字第47号原告西宁云山房地产开发有限公司。住所地:青海省西宁市城东区。法定代表人韩高伟,该公司董事长。委托代理人罗万俊,该公司办公室主任。被告青海兴皓矿业有限公司。住所地:西宁经济技术开发区。法定代表人戚成祥,该公司董事长。原告西宁云山房地产开发有限公司与被告青海兴皓矿业有限公司承包合同纠纷一案,本院于2015年7月8日受理后,依法组成……