财产损害赔偿纠纷 （2014）钦民申字第53号
裁判要旨
李家恒再审申请提出的理由亦即原二审上诉理由，针对上诉理由，本院二审审理认为李家恒的上诉理由不成立，作出驳回上诉，维持原判的判决，相关事实及理由已在二审判决书中作了说明。李家恒申请再审，不能提供新证据证明原判决确有错误。因此，李家恒申请再审理由不成立，本院不予支持。综上，李家恒的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回李家恒的再审申请。审判长 许光艳审判员 米建民审判员 黄其雄二〇一四年七月十五日书记员 吴春锦 更多数据：www.
摘要
李家恒再审申请提出的理由亦即原二审上诉理由，针对上诉理由，本院二审审理认为李家恒的上诉理由不成立，作出驳回上诉，维持原判的判决，相关事实及理由已在二审判决书中作了说明。李家恒申请再审，不能提供新证据证明原判决确有错误。因此，李家恒申请再审理由不成立，本院不予支持。综上，李家恒的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回李家恒的再审申请。审判长 许光艳审判员 米建民审判员 黄其雄二〇一四年七月十五日书记员 吴春锦 更多数据：www.
正文（节选）
广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）钦民申字第53号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：李家恒，农民。委托代理人：冯华柏，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李冬梅，农民。委托代理人：莫柏龙，广西铭德律师事务所律师。申请再审人李家恒因与被申请人李冬梅财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2014）钦民三终字第3号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，……