保险纠纷 (2017)鲁06民终4262号
裁判要旨
被上诉人将车辆在上诉人处投保,事实清楚,现投保车辆发生保险事故,被上诉人要求上诉人理赔,理由正当,予以支持。被上诉人要求上诉人支付车辆损失561300元(保险金额650000元扣除88700元残值),理由正当,予以支持。被上诉人要求上诉人支付施救费1200元、拆检费5800元、鉴定费26000元,理由正当,予以支持。上诉人辩称施救费、拆检费过高,鉴定费不予承担。因未提交证据证实,故对上诉人该辩解意见,不予采信。综上,上诉人应支付被上诉人的保险理赔款包括车辆损失561300元、鉴定费26000元、施救费1200元、拆检费5800元,共计594300元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定,判决:中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司于本判决生效之日起十日内支付盖谦光保险理赔款594300元。案件受理费4872元,由中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司负担。上诉人中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司不服上述判决,向本院提起上诉称:一、鉴定机构认定车辆构成全损不符合客观事实,依据不足。从车辆损坏程度及鉴定机构认定的残值887
摘要
中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司、盖谦光保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终4262号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司。住所地:莱阳市五龙南路**号。负责人:张建芳,经理。委托诉讼代理人:任贺,山东鲁信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):盖谦光,男,1975年2月24日出生,汉族,住莱阳市。委托诉讼代理人:贺斌,莱阳市城厢第二法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司……