机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏04民终1114号
裁判要旨
被上诉人姜淑君此次诉求的费用属于后续治疗费，与规定不符。而且该手术直接影响被上诉人姜淑君的左膝关节功能、被上诉人姜淑君是否达十级伤残。另外被上诉人姜淑君的此次医疗是否是本次交通事故所致造成还是二次损伤造成的，不得而知。其次，被上诉人姜淑君于2017年6月1日进行重建术后，对左膝关节的功能具有极大的影响。因此我司要求其左膝伤情进行伤残评定，伤情是否达残。综上，请求二审法院依法支持上诉人重新鉴定申请，并依法改判。姜淑君答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。首先，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第19条第二款规定：“其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。”从该规定可以看出，人身损害赔偿是存在和允许主张后续治疗费的，并不是上诉人所说评定伤残后就应视为治疗终结，不存在和不允许主张后续治疗费，并没有相关法律规定伤残评定后就一定不能产生后续治疗费和一定不能主张后续治疗费。其次，从以往法院的判例中也可以看出，伤残评定后产生后续治疗费的案例有很多，且当事人主张法院都予以支持。第三，从姜淑君向一审法院提交的相关病历资料及苏州同济司
摘要
1114姜淑君与太平财产保险有限公司常州中心支公司、丁和仙机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏04民终1114号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司常州中心支公司，住所地常州市武进区延政中路3号财富商务广场1101-1110号，统一社会信用代码913204007628377985。负责人：俞拥军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆静华，该公司员工。被上诉人（原审原告）：姜淑君，女，1962年11月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉……