民间借贷纠纷 （2019）豫12民终427号

债务应当清偿。杨丽红向段青霞借款1700000元，有借据、转款凭证、用款协议等证据在卷佐证，一审予以确认。杨丽红认可与段青霞之间的经济往来均是借贷关系，但辩称已将款项全部清偿，出具的四张借条均是虚假的，未实际履行出借义务的意见。现根据段青霞与杨丽红双方提供的银行明细显示，杨丽红向段青霞的转款远少于段青霞向杨丽红的转款，在本案借条出具后，虽杨丽红陆续向段青霞转款，但段青霞亦陆续向杨丽红转款，且转款数额仍高于杨丽红的转款。现杨丽红亦未提供其它证据证实款项已经清偿完毕，另杨丽红平时做生意，根据交易习惯等，如没有借款，杨丽红不会出具借条，故杨丽红辩称已将款项全部偿还、借条虚假的意见，证据不足，一审不予采纳。段青霞要求张海江对该大额借款承担还款责任，因张海江未在借据上签字，且段青霞未提供证据证明张海江对该笔借款知情、认可，或用于夫妻家庭共同生活，另段青霞无法证实其提供的杨丽红与张海江的离婚协议中约定承担的债务含本案债务，杨丽红、张海江亦不认可，现段青霞要求张海江对本案债务承担责任，证据不足，一审不予支持。段青霞依据其向杨丽红指定的张安江账户转款400000元而要求其承担责任的主张，因段青霞转入张

债务应当清偿。杨丽红向段青霞借款1700000元，有借据、转款凭证、用款协议等证据在卷佐证，一审予以确认。杨丽红认可与段青霞之间的经济往来均是借贷关系，但辩称已将款项全部清偿，出具的四张借条均是虚假的，未实际履行出借义务的意见。现根据段青霞与杨丽红双方提供的银行明细显示，杨丽红向段青霞的转款远少于段青霞向杨丽红的转款，在本案借条出具后，虽杨丽红陆续向段青霞转款，但段青霞亦陆续向杨丽红转款，且转款数额仍高于杨丽红的转款。现杨丽红亦未提供其它证据证实款项已经清偿完毕，另杨丽红平时做生意，根据交易习惯等，如没有借款，杨丽红不会出具借条，故杨丽红辩称已将款项全部偿还、借条虚假的意见，证据不足，一审不予

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫12民终427号上诉人（原审原告）：段青霞，女，1978年4月10日出生，汉族，住三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：郑兵，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）：杨丽红，女，1984年10月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：张大伟，三门峡市渑池县弘扬法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原……