劳动争议 （2016）粤07民终322号

本案争议的焦点是双方当事人之间的关系是否属于劳动关系和雷彩菊、朱振香、陈佩华、陈健明的起诉是否符合法律的相关规定。雷彩菊、朱振香、陈佩华、陈健明系陈炳其的第一顺序法定继承人，其有权利就陈炳其的权利向有关责任方主张权利，有资格作为原告提起诉讼。《中华人民共和国劳动法》（以下简称《劳动法》）、《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称《劳动合同法》）以及与之配套的劳动法律法规，是调整企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者之间就劳动关系引起的劳动争议纠纷的。我国居民委员会是按照《中华人民共和国城市居民委员会组织法》（以下简称《城市居民委员会组织法》）设立的。根据《城市居民委员会组织法》第二条“居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织”、第十七条“居民委员会的工作经费和来源，居民委员会成员的生活补贴费的范围、标准和来源，由不设区的市、市辖区的人民政府或者上级人民政府规定并拨付；经居民会议同意，可以从居民委员会的经济收入中予以适当补助”的规定，居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，其工作经费和来

本案争议的焦点是双方当事人之间的关系是否属于劳动关系和雷彩菊、朱振香、陈佩华、陈健明的起诉是否符合法律的相关规定。雷彩菊、朱振香、陈佩华、陈健明系陈炳其的第一顺序法定继承人，其有权利就陈炳其的权利向有关责任方主张权利，有资格作为原告提起诉讼。《中华人民共和国劳动法》（以下简称《劳动法》）、《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称《劳动合同法》）以及与之配套的劳动法律法规，是调整企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者之间就劳动关系引起的劳动争议纠纷的。我国居民委员会是按照《中华人民共和国城市居民委员会组织法》（以下简称《城市居民委员会组织法》）设立的。根据《城市居民委员会组织法》第二条“

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤07民终322号上诉人（原审原告）：雷彩菊，女，汉族，住江门市新会区.上诉人（原审原告）：朱振香，女，汉族，住江门市新会区。上诉人（原审原告）：陈佩华，女，汉族，住江门市蓬江区。上诉人（原审原告）：陈健明，男，汉族，住江门市蓬江区。被上诉人（原审被告）：江门市蓬江区杜阮镇金朗社区居民委员会，住所地江门市蓬江区。负责人：梁凤英。上诉人雷彩菊、朱……