买卖合同纠纷 (2019)粤2072民初12927号

案号
(2019)粤2072民初12927号
法院
中山市第二人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
中山市
裁判日期
2019-11-20

裁判要旨

本案为买卖合同纠纷。 原告祥旭经营部作为出卖人,须就其已向被告供货的事实及货物的价值承担举证责任。 庭审中,原告用以证明被告所欠货款金额的2019年2月26日至7月10日期间的送货单并无任何人员或单位在收货单位及经手人一栏盖章或签名确认,故上述送货单并不能证明原告已将相应价值100255元的货物送达给被告冠德公司,原告应承担举证不利的法律责任,故本院对原告主张的被告拖欠其货款93735元的陈述不予采信。 基于以上事实,本院采信被告冠德公司的答辩意见,认定冠德公司已收到2019年3月20日、3月24日、4月8日、4月26日、5月20日、6月13日、6月22日、7月10日送货单上所载明的价值25010元货物。 此外,原、被告双方均对2017年7月24日被告冠德公司送货单的真实性并无异议,本院予以采信,认定被告冠德公司于该日向原告退货价值3520元。 此外,根据“先偿旧债”的交易习惯,本院依法认定上述3520元退货款应优先抵扣2019年3月20日的货款4000元,故2019年3月20日的货款尚余480元,被告冠德公司拖欠原告的货款总额为21490元(480元+4700元+3500元+700元

摘要

中山市东凤镇祥旭电子经营部与潘英权、潘志清、廉江市冠德科技有限公司买卖合同纠纷一案民事一审判决书

正文(节选)

广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤2072民初12927号原告:中山市东凤镇祥旭电子经营部,住所地广东省中山市**************。 经营者:陈周余,男,1985年5月1日出生,汉族,住浙江省乐清市*********。 被告:潘某1,男,1979年3月16日出生,汉族,住广东省廉江市********。 委托诉讼代理人:龙思涛,广东骏翔律师事务所律师。 被告:廉江市冠德……