劳动争议 （2021）辽01民终6045号

原、被告为劳动关系，原告与被告因相关待遇发生纠纷，原告主张的各项费用，符合法律规定的该院予以支持。关于原告入职时间的认定，原告主张1998年在被告处工作，被告主张与原告建立劳动关系时间为2008年6月。原告除自己的陈述及证人证言外，再无其他证据，因被告提供的劳动合同能够证明双方劳动合同成立的时间为2008年6月，原告所提供的沈阳市城镇职工基本医疗保险参保人员个人权益证明记载，原告2004年至2005年参保单位为沈阳药用玻璃总厂，2007年参保为灵活就业参保，2008年8月参保单位为被告，所以认定双方劳动关系建立的时间为2008年6月1日。关于违法解除劳动合同的认定。被告主张原告27号、28号没有上班，原告提供的签到记录证明原告已经上班，被告以原告未上班解除劳动合同的理由并不成立。被告在庭审中陈述原告27号、28号未在工作岗位履行劳动义务。因原告长期待岗，并无工作岗位，也无工作，被告的这种理由并不成立。被告依据单位制定的劳动纪律管理办法解除与原告的劳动关系，现被告未能提供证据证明该办法的制定经职工代表大会或职工大会讨论通过。经鉴定培训记录签字并非原告所签字，被告不能证明对原告培训了劳动纪

原、被告为劳动关系，原告与被告因相关待遇发生纠纷，原告主张的各项费用，符合法律规定的该院予以支持。关于原告入职时间的认定，原告主张1998年在被告处工作，被告主张与原告建立劳动关系时间为2008年6月。原告除自己的陈述及证人证言外，再无其他证据，因被告提供的劳动合同能够证明双方劳动合同成立的时间为2008年6月，原告所提供的沈阳市城镇职工基本医疗保险参保人员个人权益证明记载，原告2004年至2005年参保单位为沈阳药用玻璃总厂，2007年参保为灵活就业参保，2008年8月参保单位为被告，所以认定双方劳动关系建立的时间为2008年6月1日。关于违法解除劳动合同的认定。被告主张原告27号、28号没

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6045号上诉人（原审原告）：庄国良，男，汉族，1969年4月2日出生，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：秦颖，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳东北大药房连锁有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：孙景成，该公司经理。委托诉讼代理人：张健慧，辽宁华轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴畏，男，满族，1987年11……