机动车交通事故责任纠纷 （2014）郑民一终字第503号

公民的人身权依法受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告魏双兴、张改英请求被告赔偿死亡赔偿金363896元、交通费20000元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活补助费246729.4元，共计680625.4元。对原告主张赔偿标准作以下认定：1、关于死亡赔偿金。原告魏双兴、张改英主张被告赔偿死亡赔偿金363896元（18194.8元／年×20年），魏承旺生前虽系农业户口，但依据所属土地已被征收的事实，对该项标准予以确认；2、关于交通费。原告魏双兴、张改英主张交通费20000元，原告未就交通费提供相关证据予以证明，对该项费用不予支持；3、关于精神抚慰金。原告魏双兴、张改英主张精神抚慰金50000元，根据相关法律规定结合本案实际情况，酌定该项费用为40000元；4、关于被扶养人生活补助费。原告魏双兴、张改英主扶养人生活补助费246729.40元（12336.47元／年×20年），根据被扶养人魏双兴、张改英的抚养人情况及魏双兴、张改英所承包

公民的人身权依法受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告魏双兴、张改英请求被告赔偿死亡赔偿金363896元、交通费20000元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活补助费246729.4元，共计680625.4元。对原告主张赔偿标准作以下认定：1、关于死亡赔偿金。原告魏双兴、张改英主张被告赔偿死亡赔偿金363896元（18194.8元／年×20年），魏承旺生前虽系农业户口，但依据所属土地已被征收的事实，对该项标准予以确认；2、关于交通费。原告魏

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民一终字第503号上诉人（原审原告）魏双兴，男，1953年5月10日生，汉族。上诉人（原审原告）张改英，女，1956年8月28日生，汉族。以上二上诉人的共同委托代理人魏保兴，男，1955年10月25日生，汉族。上诉人（原审被告）魏承勋，男，1987年1月30日生，汉族。委托代理人魏文霞，女，1979年12月31日生，汉族。被上诉人（原审被告）……