合同纠纷 （2014）银民终字第1366号

原告依据被告向其出具的《欠款欠据》向被告主张权利，被告辩称涉案款项系原告绩效奖金，在发放该款项之前，公司主管称原告工作表现不好，决定不予发放，欠条虽系被告个人书写，但系职务行为，不应由其个人偿还，因被告委托代理人曾代理江苏省苏中建设集团有限公司银川分公司与原告劳动争议案件的仲裁，并在庭审中称：“袁海霞不是我公司的会计……，欠款欠据不能证明是被申请人欠其申请人工资10000元……”，其在劳动仲裁委员会庭审中的陈述与本案辩称截然相反，内容相互矛盾，故对被告的辩称主张，法院不予采信。被告拖欠原告10000元款项的事实，有被告向原告出具的欠款欠据为证，被告应当予以偿还。故对原告要求被告偿还欠款10000元的诉讼请求，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：被告袁海霞于本判决生效之日起十日内向原告徐海立偿还欠款10000元；案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁海霞负担。宣判后，袁海霞不服，提出上诉，上诉请求：一、依法改判（2014）兴民初字第5357号民事判决，依法由上诉人不向被上诉人支付欠款10000.0

原告依据被告向其出具的《欠款欠据》向被告主张权利，被告辩称涉案款项系原告绩效奖金，在发放该款项之前，公司主管称原告工作表现不好，决定不予发放，欠条虽系被告个人书写，但系职务行为，不应由其个人偿还，因被告委托代理人曾代理江苏省苏中建设集团有限公司银川分公司与原告劳动争议案件的仲裁，并在庭审中称：“袁海霞不是我公司的会计……，欠款欠据不能证明是被申请人欠其申请人工资10000元……”，其在劳动仲裁委员会庭审中的陈述与本案辩称截然相反，内容相互矛盾，故对被告的辩称主张，法院不予采信。被告拖欠原告10000元款项的事实，有被告向原告出具的欠款欠据

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）银民终字第1366号上诉人（原审被告）袁海霞，女，1984年9月28日出生，汉族，江苏省苏中建设集团股份有限公司银川分公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人朱承斌，男，1972年7月5日出生，汉族，江苏省苏中建设集团有限公司银川分公司法务经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被上诉人（原审原告）徐海立，男，1983年7月18日……