合伙协议纠纷 （2015）济商终字第300号

中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第51条规定，在合伙经营过程中增加合伙人，书面协议有约定的，按照协议处理；书面协议未约定的，须经全体合伙人同意，未经全体合伙人同意的，应当认定入伙无效。对原、被告签订的合伙协议，被告没有证据证明未经其他合伙人的同意，且双方对另96％的投资入伙情况、账目由谁保管、什么时间进行盈利分配、是否盈利、合伙成员有谁，均不清楚，该协议在形式和实体上均与法律规定的合伙要件不符，故原、被告之间签订的合伙协议无效。《中华人民共和国民法通则》第六十一条规定，民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。被告认可原告给付2.4万元，被告应当返还，原告要求被告返还该款诉讼请求，本院予以支持。被告以原告退伙不符合法律规定，请求驳回原告的诉讼请求的理由，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第六十一条《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第51条的规定，判决：一、原告谢亚杰与被告李英波于2013年9月25日签订的合伙协议无效。二、被告李英波返还原告谢亚杰款2.4万元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费400元，由

中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第51条规定，在合伙经营过程中增加合伙人，书面协议有约定的，按照协议处理；书面协议未约定的，须经全体合伙人同意，未经全体合伙人同意的，应当认定入伙无效。对原、被告签订的合伙协议，被告没有证据证明未经其他合伙人的同意，且双方对另96％的投资入伙情况、账目由谁保管、什么时间进行盈利分配、是否盈利、合伙成员有谁，均不清楚，该协议在形式和实体上均与法律规定的合伙要件不符，故原、被告之间签订的合伙协议无效。《中华人民共和国民法通则》第六十一条规定，民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。被告认可原告给付2.4万元，

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第300号上诉人（原审被告）李英波。委托代理人（特别授权）陈乐，祝玉芳，山东康策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢亚杰，汉族。委托代理人（特别授权）李军超，山东宁剑律师事务所律师。上诉人李英波因合伙协议纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2014）任商初字第1232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……