侵害发明专利权纠纷 （2011）浙嘉知初字第77号

原告金民海经国家知识产权局依法授权，是ZL0112××××.0号“反向地面刨毛机”发明专利的权利人，其已履行了缴纳专利年费的义务，该专利在有效期内应受国家法律保护，原告依法享有诉权。综合本院查明的事实及双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点在于：一、被控侵权产品是否落入原告涉案专利的保护范围；二、被告的责任承担。对此，本院认为：一、被控侵权产品是否落入原告涉案专利的保护范围。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定，“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容”。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条规定，“人民法院应当根据权利人主张的权利要求，依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保护范围”。同时，该解释的第七条规定，“人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，

原告金民海经国家知识产权局依法授权，是ZL0112××××.0号“反向地面刨毛机”发明专利的权利人，其已履行了缴纳专利年费的义务，该专利在有效期内应受国家法律保护，原告依法享有诉权。综合本院查明的事实及双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点在于：一、被控侵权产品是否落入原告涉案专利的保护范围；二、被告的责任承担。对此，本院认为：一、被控侵权产品是否落入原告涉案专利的保护范围。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定，“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容”。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第一条规定，“

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙嘉知初字第77号原告：金民海。委托代理人：杨照飞。委托代理人：岳斐。被告：齐云杰。委托代理人：徐中海。原告金民海为与被告齐云杰侵害发明专利权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2011年8月29日受理后，依法组成合议庭，于2011年10月14日公开开庭进行了审理。原告金民海委托代理人杨照飞、岳斐，被告齐云杰委托代理人徐中海到庭参加诉讼。本案现已审……