劳动争议 （2017）闽05民终3201号

合法的劳动关系受法律保护。（一）关于和诚鞋业公司是否应支付马俊2015年8月份的工资及工资数额多少的问题。2015年8月1日至2015年8月24日期间马俊为和诚鞋业公司提供正常劳动，和诚鞋业公司应依法支付马俊工资。马俊主张和诚鞋业公司应支付其2015年8月份的工资2800元，和诚鞋业公司未提供证据证明马俊的月工资标准也未提供证据证明已清马俊2015年8月份的工资，应承担举证不能的责任，结合马俊2014年9月份至2015年7月份月平均工资3019元的事实，马俊2015年8月份的未结工资应为2415.2元（3019元∕月÷30天∕月×24天）。（二）关于马俊与和诚鞋业公司的劳动关系是否解除的问题。马俊要求解除双方的劳动关系，和诚鞋业公司答辩，马俊于2015年8月24日之后就再未到公司上班，属于自动离职且已经过公告。和诚鞋业公司对马俊提出解除双方劳动关系的请求，未有异议，故对马俊要求解除双方的劳动关系，予以准许。（三）关于和诚鞋业公司是否应支付马俊经济补偿金的问题。马俊以和诚鞋业公司未足额为马俊缴纳社会保险费，和诚鞋业公司具有过错，要求和诚鞋业公司支付经济补偿金。根据《中华人民

合法的劳动关系受法律保护。（一）关于和诚鞋业公司是否应支付马俊2015年8月份的工资及工资数额多少的问题。2015年8月1日至2015年8月24日期间马俊为和诚鞋业公司提供正常劳动，和诚鞋业公司应依法支付马俊工资。马俊主张和诚鞋业公司应支付其2015年8月份的工资2800元，和诚鞋业公司未提供证据证明马俊的月工资标准也未提供证据证明已清马俊2015年8月份的工资，应承担举证不能的责任，结合马俊2014年9月份至2015年7月份月平均工资3019元的事实，马俊2015年8月份的未结工资应为2415.2元（3019元∕月÷30天∕月×24天）。（二）关于马俊与和诚鞋业公司的劳动关系是

福福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽05民终3201号上诉人（原审原告）：马俊，男，1989年4月27日出生，土家族，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：蔡跃忠、陈志材，北京盈科（泉州）律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审被告）：福建和诚鞋业有限公司，住所地福建省泉州市洛江区阳光南路50号。法定代表人：林文智。委托诉讼代理人：杨乾举，福建华达（石狮）律师事务所律师。上诉人马俊……