劳动争议 （2013）连民终字第1803号

原告主张的代通知金1000元，已经过（2011）连民终字第0926号民事判决作出处理，本案中不予处理。关于经济赔偿金的问题，原、被告于2011年10月20日，原、被告达成和解协议，原告放弃向被告主张权利，故原告的主张，原审法院不予支持。对带薪年休假工资问题，不属于人民法院案件受理范围，原审法院不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、第六十四条、江苏省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的意见》第2条第（1）项之规定，裁定驳回原告刘玉章的诉讼请求。案件受理费用10元（原告已预交），由原告负担。上诉人刘玉章上诉称，原审判决认定事实错误，上诉人与被上诉人签订相关和解协议，但被上诉人没有在协议约定的期限内履行协议内容，上诉人是在被上诉人未能履行协议时即提起仲裁，请求二审法院查明事实改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。被上诉人服务中心辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。本院经审理查明的基本事实与原审判决认定的事实相同，原原审判决列举的证据均经庭审举证、质证，原审法院对证据的审查意见正确，本院依法予以确认。本院认为，上诉人

原告主张的代通知金1000元，已经过（2011）连民终字第0926号民事判决作出处理，本案中不予处理。关于经济赔偿金的问题，原、被告于2011年10月20日，原、被告达成和解协议，原告放弃向被告主张权利，故原告的主张，原审法院不予支持。对带薪年休假工资问题，不属于人民法院案件受理范围，原审法院不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、第六十四条、江苏省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的意见》第2条第（1）项之规定，裁定驳回原告刘玉章的诉讼请求。案件受理费用10元（原告已预交），由原告负担。上诉人刘玉章上诉称，原审判决认定事实错误，上诉人与被上诉人签订相关

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）连民终字第1803号上诉人（原审原告）刘玉章，男。委托代理人王绪霞，连云港市新浦区临洪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）连云港市民益国土资源服务中心。法定代表人韩宝安，该中心主任。委托代理人张贵，江苏田湾律师事务所律师。上诉人刘玉章因与被上诉人连云港市民益国土资源服务中心（以下简称服务中心）劳动争议纠纷一案，不服连云港市新浦区人民法院……